Sac "étanche" Tribord

"Bloub bloub, voie d'eau à tribord avant ! Euhhhh... Bonjour?". *Sors de son bain en trainant un sac noir Tribord*.

 J'avais besoin d'un contenant étanche pour protéger les petits équipements de l'eau tout en étant plus résistant qu'un ziploc et pouvant s'accrocher en externe sur un sac à dos. Typiquement le but était d'augmenter le volume de l'Arpenaz 20 mais en ayant une protection contre la pluie (je n'ai pas de couvre sac sur celui-ci).

 J'ai donc jeté mon dévolu sur le sac étanche de base, 10€ chez Decathlon.
 D'une conception tout ce qu'il y a de plus classique le polochon 5L de chez Tribord se ferme en serrant trois fois le haut du sac et en bouclant une fermeture fastex, il est cependant d'une forme plus allongée que d'autres modèles. Selon les commentaires du concepteur sur les avis de Decathlon c'est pour optimiser l'emport de sandwichs...

 Un an après achat il est en fin de série donc vendu à -20%, le moment d'en profiter? Peut être pas...
 En effet, coté points positifs on trouvera la résistance à la pluie, ce que je voulais à la base, et un volume suffisant pour contenir soit un change complet (sous-vêtements, pantalon, tee shirt roulé), soit un kit médical ou encore un réchaud et sa bonbonne de gaz (le sac fait en effet pile la largeur d'une cartouche standard C206).
 Dans la configuration "réchaud" une  petite boite étanche contenant des allumettes et un grattoir est accrochée à l'anneau du sac.

 Ainsi, il a résisté à quelques (gros) orages cet été dans le Jura ainsi qu'à une chute dans un ruisseau dans le Morvan.
 En revanche quand j'ai voulu le tester de façon un peu plus rude on comprend rapidement pourquoi la notice ne le garantit que contre les projections et les courtes immersions. Gardé 20 minutes sous la douche on trouve quelques millimètres d'eau au fond du sac, en le remplissant entièrement d'eau il fuit de partout, surtout au fond, et vide ses 5 litres en 1/4 d'heure environ.

En conclusion, un sac bon pour la rando (surtout en promo) mais clairement pas pour les sports d'eau.

Optimisations Sac Seyntex

 J'ai acheté mon Seyntex 45L il y a maintenant presque 3 ans et j'en suis plus que satisfait, il est solide, polyvalent et offre des possibilités d'organisation fascinantes.
 Seulement il ne faut pas oublier que la solidité se paie, et surtout se pèse avec les 4 kilos sur la balance (pour plus de détails se référer à l'article que j'avais écrit pour Nopanic). C'est pourquoi j'avais dû compenser l'absence de ceinture abdominale par un bricolage avec une sangle et la bouclerie de rechange mais cela n'était vraiment pas optimal. 
 J'ai donc fini par trouver une solution pour pas cher qui est décrite dans cet article aux côtés d'autres petites optimisations.

 Tout d'abord la ceinture, le Seyntex est conçu avec un emplacement pour ceinture à passants MOLLE, cependant elle n'était pas présente quand j'ai acheté le mien (l'occasion de négocier une réduction du prix à 60€...). 
 Je m'étais fixé un budget maximal de 20€ pour intégrer une ceinture de ce type mais dans le budget prévu.
Au final en écumant Leboncoin pendant quelques mois j'ai fini par dégotter un vieux sac Decathlon d'une soixantaine de litres... Avec une ceinture abdominale amovible ! 
En forçant un peu, la ceinture se cale pile dans le logement et ne bouge plus ensuite.

 Ensuite, sur cette ceinture peut être accrochée une poche MOLLE malgré l'absence de passants dédiés, là encore l'écrasement de la mousse de la ceinture maintient tout en place.

 Cela permet de remédier à l'absence d'emplacement "vide-poches" sur le sac.

 Les autres améliorations sont plus classiques : ajout d'un sifflet sur la bretelle droite (voir première photo) et d'une pochette pour boussole sur celle de gauche, ainsi que le blocage des sangles avec des rondelles de chambre à air.

 Ensuite je me suis occupé des deux poches MOLLE latérales avec pour but de créer des supports à accès rapide.
Le résultat est une poche équipée d'un filet élastique.

 En fait un simple fil élastique et un bloqueur (le tout récupéré sur une parka).

 L'ensemble est assez résistant pour supporter le kit Petzl Tikka composé de la lampe et de 4 piles AAA de rechange le tout dans une boîte étanche (qui contenait du Nescafé à la base...).
 Le kit complet pèse 200g et une fois accroché peut être secoué dans tous les sens sans bouger.
 On peut tout aussi bien fixer n'importe quoi pourvu que cela ne dépasse pas les 500 grammes environ.

 La deuxième pochette a elle été dotée de deux bandes velcros découpées sur une paire de rollers qui partait à la poubelle.

 Le résultat une fois bouclé autour d'un filet-écharpe :

 Au quotidien je m'en sers pour verrouiller mes gants sur mon kit EDC, jusqu'à présent je n'ai jamais retrouvé mes gants ailleurs que sur la pochette.
 Enfin dernière amélioration, l'ajout d'une bande réfléchissante sur l'arrière du Seyntex. Pourquoi? Parce que beaucoup (bon pas non plus tellement hein) de randos se terminent en semi galère le long d'une route à chercher un point de repère. Donc la visibilité devient un impératif hélas difficilement conciliable avec un sac brun et un treillis kaki. Donc j'ai glissé une bande réfléchissante estampillée "La Banque des étudiants" (c'était distribué sur un salon étudiant...) dans les passants arrières du sac.

 Au final quelques améliorations qui améliorent grandement le confort de portage (enfin une vraie ceinture \o/), et optimisent le rangement et l'accès rapide. Le tout pour un coût total de 5€ pour la ceinture (avec un sac encore bon en prime) et encore 5€ pour les deux petites pochettes (vide grenier) le reste étant de la récup.

Pain de glands

Tout est bon dans le cochon, même leur nourriture ; bonjour.

(Note : aucune blague salace portant sur les organes génitaux masculin ne sera tolérée à la lecture de cet article).

Il y a pas si longtemps que ça (quelques siècles quoi) il fallait bien trouver de quoi se nourrir pendant les famines, un aliments très consommé à ces moments était le gland. 

On peut s'en servir pour couper de la farine de blé ou bien le consommer directement comme accompagnement.

Bien que longue (et chi...) sa préparation reste simple même si l'intérêt final reste à évaluer, mais ne serait ce que pour l'expérience on va s'atteler à préparer du pain de glands !

Tout d'abord il vous faudra... Des glands (thanks captain obvious!) ; un kilo environ est suffisant pour un test.

Le problème des glands est qu'ils affichent une très forte concentration en tanins qui les rendent indigestes et immangeables tels quels. Il faut donc les épurer de ces tanins par une série de lessivages.

Pour ceci il faut commencer par les couper en deux, on peut alors retirer l'écorce extérieure. La peau brune à l'intérieur partira facilement après un premier lessivage.

Une fois les glands ouverts et débarrassés de leur écorce on les plonge une première fois dans l'eau bouillante pendant une dizaine de minutes. Pour plus de simplicité gardez les dans une passoire.

L'eau se colore en brun-rouge sous l'effet des tanins qui s'évacuent.

Après ces 10 minutes vous pouvez retirer sans problèmes la petite peau intérieure.

Ensuite deux méthodes sont possibles : soit mettre les glands totalement épluchés dans un sac en toile et laisser celui-ci 2 à 4 jours dans le courant d'une rivière pour évacuer le reste des tanins ; soit relessiver à l'eau bouillante... Entre 6 et 10 fois !

Habitant en région parisienne j'ai dû faire bouillir 6 fois ma mixture. À chaque passage l'eau est de plus en plus claire et lorsqu'elle l'est assez on peut passer à l'étape suivante.

Les glands sont alors mangeables, après les avoir mixés on obtient une purée de glands consommable comme accompagnement.

En faisant sécher cette purée au soleil ou au four on récupère une farine de glands.

Le taux de perte entre la masse de glands ramassée et le rendu final est d'environ 60% de pertes, pour 900g de base j'ai obtenu 400g de farine environ.

Maintenant ne reste que l'étape la plus facile, encore plus facile si on fait déjà son propre pain.

Le pain de glands :

*200 g de farine de glands

*300g de farine de blé

*11g de levure de boulanger

*11g de sel

*Raisins secs, noix, noisettes... Une poignée environ.

*20-30 cL d'eau

Comme pour du pain classique on mélange le tout en ajoutant l'eau progressivement jusqu'à avoir une boule de pâte qui ne colle pas aux doigts et que l'on peut pétrir. 

On peut ensuite séparer en plusieurs petits pains et on laisse reposer durant 2 heures.

Ensuite passer au four à 180°C pendant 30 minutes.

Et vous avez des bonnes miches aux glands (bon d'accord je me devais de la faire celle-là).

Bon' App !

Barres de céréales maison

L'hiver vient, et les petits creux aussi. Bonjour.

Quand il n'y a pas moyen de faire de longue pause pour préparer un vrai repas chaud par manque de temps toute l'idée est de sélectionner les aliments qui apporteront le plus de calories tout en occupant le moins de place et de poids dans le sac.
Dans cette optique l'idéal reste la barre de céréales, bien que moins énergétique que les barres chocolatées type Twix ou Mars (450 à 500 Kcal les 100 grammes) avec quelques centaines de kilocalories (rarement plus de 400), elles sont cependant plus simples à transporter (chocolat+soleil ça se pose là...).
Elles sont également légèrement plus simples à transporter que les mélanges de fruits secs qui nécessite un contenant mais qui offrent plus de possibilités de combinaisons d'ingrédients.

Mais on peut créer ses propres barres facilement et mettre absolument tout ce qu'on veut dedans, c'est le thème de l'article d'aujourd'hui.

Ingrédients pour 16 barres :
     *125g de beurre
     *250g de flocons d'avoine (ou directement du muesli)
     *75g de cassonade
     *75g de miel
     
A partir de cette base on peut ajouter 200 grammes d'à peut près n'importe quoi.
 Dans la recette présentée ici j'ai rajouté 100g de chocolat, 75 de raisins secs et une poignée d'amandes concassées. 
Au final on peut incorporer tout ce qui existe en termes de fruits secs (raisins, abricots, bananes, mangues...), graines (tournesol, amandes, noix de cajous, noix...), chocolats, miel...

1) Préchauffez le four à 180°C.
2) Faire fondre beurre, sucre et miel dans une casserole. Si on en utilise on passe également le chocolat.
3) Incorporez les flocons d'avoine.
4) Versez dans un moule carré de 20cm de côté et enfournez 25 à 30 minutes.
5) Laissez tiédir 2 minutes puis découper sans démouler.
6) Après 1 heure de refroidissement démoulez.

Au niveau budget, puisque c'est tout de même la raison d'être de ce blog :
Pour 500 grammes, soit 16 barres, maisons le coût tourne autour des 4 à 5€ selon la garniture choisie. En comparaison les barres discount (regardez pas la liste des ingrédients c'est pas conseillé...) sont à 5,50€ les 500g.
Conclusion, en cuisinant un peu on arrive à un meilleur produit (sauf si on se rate à la cuisson cela va de soi) avec les mêmes valeurs nutritives et moins cher qui plus est.
Bien que nécessitant un contenant tout comme les mélanges de fruits les barres ont moins tendance à s'écraser, elles se conservent assez longtemps pour une randonnée de plusieurs jours, 10 jours après préparation celles que j'ai fait étaient encore bonnes. 
Alors ratissez ce qui trainent et qui nourri et expérimentez, ça peut pas être mauvais!

Un sac en branches

Parce que même le meilleur matériel peut parfois faire défaut ou bien simplement pour le sport on peut être amené à devoir improviser un système de portage. Le sac à dos restant le système combinant le mieux répartition confortable de la charge et capacité d'emport pouvoir en fabriquer un, même de fortune, à partir de ce qu'on trouve autour de soi et dans son sac principal peut être pertinent et intéressant.

Dans cet exemple le matériel nécessaire sera :

*Branches

*Cordes

*Rondelles de chambre à air.

*Bâche.

*Tendeurs.

*Chaussettes.

*Mousqueton.

 

Tout d'abord il faut réunir quatre branches assez solides pour supporter plusieurs kilos d'équipements divers et résister aux sollicitations d'une marche (potentiellement sur terrain difficile). Ces branches seront placées en triangle avec la quatrième branche venant croiser la partie supérieure du triangle, parallèlement à celle de la base. 

La structure de cette claie improvisée tient grâce aux rondelles de chambres à air (récupérées sur les sangles d'un sac à dos par exemple).

 

On attache ensuite les cordes aux deux pointes de la base, avant de les faire passer derrière la branche horizontale du milieu (c'est plus clair avec les photos non ?) pour former des bretelles assez basses.

Les « bretelles » passent ensuite en haut de la claie et redescendent, faisant une boucle dans un mousqueton accroché à la branche centrale, avant de refaire le chemin inverse doublant chaque bretelle.

A ce stade on a donc une claie de portage improvisée totalement fonctionnelle, reste à la charger.

Duvet, hamac, bâche, kit feu, réchaud = matériel pour deux jours

Pour cela aucune limite autre que celles de l'imagination et de la physique.

Une première méthode consiste à emballer son matériel dans une bâche et à ficeler le tout à la claie avec des tendeurs.

Après ajout d'une gourde et d'un sac supplémentaire

On exploite ensuite l'espace restant de la claie pour rajouter gourde, médikit, poches externes... Bref tout ce qu'on veut garder à portée de main.

Une fois chargé, 8-10 kilos pour environ 40 L

 

Une seconde méthode implique, elle, de disposer de poches externes provenant d'un autre sac (par exemple de celui que vous avez éclaté dans les ronces 5 minutes plu tôt...) qu'on pourra fixer du mieux qu'on pourra sur la claie, la simple utilisation de poches MOLLE ou de sac F2 avec un peu de ficelle suffit à accrocher solidement la poche sur la claie.

Version légère équivalent à un sac de 30 Litres pour 5 kilos

 

Le confort étant spartiate il convient de rembourrer les bretelles en corde à l'aide de tissu, par exemple ses chaussettes de rechange.

 

 Ensuite, chaque élément du sac sert à installer le bivouac : les cordes servent à tenir un hamac, les tendeurs maintiennent la bâche qui remplace la tente. Bref rien n'est perdu si ce n'est l'armature en bois qui ne pèse que 500 grammes à peine.

 

"Rien ne se perd, tout se transforme"

Le lendemain matin quelques minutes suffisent à recréer la claie en refixant les cordes, mousqueton et chaussettes. Emballer le reste peut être plus long dans le cas d'un sac en bâche mais rien de bien gênant.

Ainsi on peut porter sur ce genre de « sac » plus de 8 kilos pendant deux jours à travers bois et ronces (le Morvan en été quoi) soit plus de 20 kilomètres en terrain assez accidenté et broussailleux. 

Terrain de test : forêt du Morvan

Si le sac retient bien le matériel même dans les passages de franchissements de haies/clôtures, il se ballade latéralement de façon très peu agréable, l'ajout d'une forme de ceinture serait donc à prévoir.

De plus même avec les chaussettes le confort au niveau des épaules reste très limité, les cordes ne cisaillent pas les épaules mais on sent qu'on utilise un sac bricolé. 

 

A l'aventure compagnons !

Au final une bonne méthode de portage en cas d'urgence bien que franchement peu adaptée à une utilisation sur le long terme, celle-ci se révélerait cependant possible en rajoutant quelques éléments de confort tels qu'une ceinture abdominale ou des bretelles mieux fabriquées.

En tout cas en à peine un quart d'heure on peut disposer d'un « sac » suffisant pour ranger le matériel essentiel dans le cas où le sac principal viendrait à décéder au détour d'un sentier.

Sac à dos F2

Quand on recherche du matériel résistant voir très résistant on est souvent amené à se tourner vers le matériel militaire qui présente en plus l'avantage d'être souvent très abordable. C'est pourquoi pour compléter le Seyntex (45 litres) et la musette F2 (25 litres) avec un sac de volume supérieur je me suis retrouvé avec un sac F2 sur le dos.

Une semaine de matos hors manger.

 

 Présentation

Plus rustique que le Seyntex il se présente sous la forme d'un sac camouflé en Centre Europe (réglementaire Armée française) de 100 litres environ dont 80 pour le compartiment principal et 8 pour chacune des deux poches latérales amovibles. Il dispose également d'une armature en aluminium là où le Seyntex n'a qu'une plaque dorsale en matière plastique.

Le compartiment principal est accessible par trois ouvertures : dessus comme sur un sac normal, devant via un zip à ouverture totale dégageant une fenêtre de 30 centimètres par 30, et par dessous en ouvrant le zip de la partie inférieure. 

Ouverture frontale

Cette partie inférieure est renforcée et totalement imperméable permettant ainsi le transport d'un sac de couchage ou de vêtements, elle peut être isolée du reste de la grande poche par un rabat intérieur avec bloqueur.

Ouverture inférieure

Un rabat identique est présent sur le haut du grand compartiment de façon à pouvoir cloisonner un espace de 20 litres dans le sac. On peut donc disposer de 3 emplacements séparés, avec chacun un accès, d'un volume de 20, 40 et 20 litres de haut en bas.

Ouverture supérieure et rabat interne

En utilisant les sangles passant en bas du sac on peut le comprimer et réduire ainsi le volume du compartiment principal à « seulement » 40 litres en écrasant les deux extrémités. Dans cette configuration la hauteur du sac passe de 80 à 50 centimètres.

Mode comprimé

Le matériel peut aussi être dispersé entre les autres poches : une poche dans le rabat abritant le couvre-sac, qui de base est solidaire du sac (couper les sangles qui le retienne ne pose aucun problèmes ensuite), offre encore un peu d'espace, une poche plate sur l'avant du sac est plutôt pour le petit matériel ou les cartes vu sa faible épaisseur, enfin une petite poche de ceinture permet d'avoir à portée de main les éléments de petite taille servant souvent (boussole, briquet, portable...).

Poche et sangles supérieures

Poche avant

Poche de ceinture

La ceinture est d'ailleurs un des points fort du sac, elle est assez large et rembourrée pour répartir parfaitement la charge sur les hanches plutôt que sur le dos, elle présente une sangle pour l'accrochage de mousquetons et d'équipements en plus de la petite poche de ceinture.

Clip de ceinture

À cela il faut ajouter les deux poches externes de 8 chacune, bien qu'offrant un volume supplémentaire bienvenue ces poches ont une forte tendance à se balancer si le sac n'est pas rempli à fond les maintenant ainsi plaquées. Ce problème est dû au système d'attache qui n'est rien de plus que 4 boucles sur la poche dans lesquelles vient passer une sangle repassant dans des boucles sur le sac.

Poche amovible latérale

Système de fixation, un en bas et un en haut de chaque poche

En parlant de sangle, c'est pas ça qui manque sur le F2 : pas moins de 4 paires de sangles sont disposées sur l'avant du sac dont la paire du dessus et celle du fond qui permettent l'emport d'un tapis de sol ou d'une tente. Les deux paires restantes sont moins longues et serviraient plus à l'accrochage d'un item par sangle.

Sangles du bas avec boucles Fastex

 Test

Sur un terrain de moyenne montagne, en l’occurrence le Jura, pendant 120 kilomètres de GR correctement aménagé avec une charge allant de 18 à 13 kilos sac compris le F2 est tout à fait portable jusqu'à 20 bornes par jour sans problèmes particulier.

Le port est facilité par la ceinture ventrale bien étudiée, par les larges mousses du dos et par les poignées sur les bretelles.

En revanche cette même ceinture est si rigide qu'elle attaque un peu la peau au début (pas grave juste une couche en moins il en reste) mais passé quelques jours elle s’assouplit, arrête d'irriter et cesse de grincer à chaque mouvement. Il suffit en fait de « casser » le sac tel une paire de rangers neuve.

Conclusion

Au final on trouve chez le F2 le même défaut que chez les autres matériels du paquetage biffin standard : 4 kilos de masse à vide...

Non mais.... 4 KILOS !
Sur la fin de la rando un tiers des 13 kg portés étaient du nylon, de l'alu ou de la sangle, en comparaison un Forclaz 90 litres de chez Decathlon pèse à peine 2 kilos.

Le F2 et le Quechua ne jouant pas dans la même catégorie il convient donc avant d'acheter de considérer l'usage qui sera fait du matériel.

Pour un usage intensif en milieu difficile le F2 plus résistant sera tout indiqué tandis que le Forclaz conviendra mieux pour des marches où le matériel ne sera pas (trop) exposé.

Cependant le F2 présente aussi un énorme avantage régulièrement mis en avant sur ce blog (c'est quasi dans le titre en fait...) : il ne coûte pas grand chose !

Celui testé ici a été récupéré pour 10€ sur LeBoncoin avec 3 couvres-sacs en prime, et il en sort régulièrement à moins de 30€, 2,5 fois moins qu'un Forclaz neuf en magasin... Attention, la même règle de l'achat pour que dalle sur LBC est valable pour les sacs civils mais moins fréquemment selon mon expérience personnelle (18 mois à comparer les sacs d'occasion sur Internet).

Donc le sac F2 est comme le reste du matériel kaki : costaud, pas cher, et disponible facilement ; avantages qu'il compense par sa masse trop élevée et l'aspect militaire pas toujours apprécié par tout le monde.